Aprendiendo de la propia experiencia: una revisión sucinta de la historiografía de  la tecnología en México y América Latina

Juan José Saldaña, Seminario de Historia de la Ciencia y la Tecnología, FFL-UNAM

La historia de la tecnología en México y América Latina ha recibido una escasa atención por parte de los historiadores. En este trabajo se hará una revisión sucinta de los estudios previos sobre algunos aspectos de la historia de la tecnología de la región, llevados a cabo por ingenieros y otros profesionales. Se sostendrá que es necesario establecer una nueva agenda de investigación que reconozca tanto el contenido cognitivo como el contexto no epistémico de la historia de la actividad tecnológica local en sus diversas épocas. Se presentará igualmente una contribución a la evolución de esta nueva perspectiva.

Doctor en Historia y Filosofía de las Ciencias por la Universidad de París I (Panthéon-Sorbonne), grado que obtuvo en 1980 con "Mención Honorífica", habiendo sido el primer mexicano especializado en esa temática. Es Profesor Titular nivel "C" definitivo de Tiempo Completo en el Posgrado de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM (formalmente adscrito al Colegio de Filosofía), y miembro del PRIDE nivel "D" (2012-2016) e Investigador Nacional nivel III desde 1997 (último nombramiento 2005-2016).
Es autor de más de 200 publicaciones, entre ellas, los libros de reciente publicación son: Las revoluciones políticas y la ciencia en México, Tomos I y II, (México, CONACYT, 2010) y Ciudad de México, Metrópoli Científica. Una historia de la ciencia en situación (México, ICyTDF, 2012).
Ha dirigido 70 tesis de posgrado y licenciatura en Historia de la Ciencia y de la Tecnología, y ha participado en cerca de un centenar de exámenes profesionales y de grado. Asimismo, ha recibido múltiples reconocimientos nacionales e internacionales por su trayectoria científica entre ellos: "Premio Universidad Nacional, 1994"; "Medalla Académica de Oro de la Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y de la Tecnología", 2004; Miembro correspondiente de la International Academy of History of Science, 2001; y Miembro Correspondiente de la Sociedad Científica Argentina, 2004. Pertenece igualmente a la Academia Mexicana de Ciencias desde 1987 y a numerosas sociedades científicas nacionales y extranjeras, varias de las cuales lo han elegido para formar parte de sus consejos directivos.

Tecnología persistente y relaciones sociales cambiantes: arquitectura urbana en Teotihuacan

Tatsuya Murakami, University of South Florida

La arquitectura proporciona un importante medio para que la gente negocie sus relaciones sociales. La calidad de construcción se determina con base en una serie de elecciones técnicas, desde la obtención de los recursos, la combinación de los materiales y las técnicas de producción. La estructura de la arquitectura es el producto cumulativo estético y práctico de interacciones complejas entre la condición material, las elecciones técnicas, la destreza y conocimientos de los productores, así como las relaciones sociales en las que está inmerso el proceso de construcción. Utilizamos casos de Teotihuacan, incluyendo el recinto ceremonial y los conjuntos de apartamentos circundantes, para identificar la variabilidad temporal y espacial en la tecnología arquitectónica y para explorar las implicaciones sociales de la persistencia y el cambio tecnológicos.

Obtuvo su Doctorado de la Universidad Estatal de Arizona y es Profesor Asistente en el Departamento de Antropología de la Universidad Tulane. Su investigación analiza la materialidad de relaciones de poder entre diferentes segmentos sociales del México central expresada en el trabajo y los recursos materiales. Específicamente, trata de desarrollar un conjunto de conceptos y metodologías para discernir los complejos paisajes sociales del poder, basado en aproximaciones multidisciplinarias que incluyen la aplicación de métodos arqueométricos y el análisis de prácticas. Ha realizado experimentos de construcción, análisis de materiales de yeso de cal y bloques de piedra cortada, y un análisis de objetos lapidarios (especialmente diorita) en Teotihuacan. Hoy, dirige un proyecto arqueológico en el sitio Formativo de Tlalancaleca, Puebla, México, enfocado en las dinámicas sociopolíticas de una sociedad pre-estatal y los más amplios procesos regionales que condujeron a la formación del estado en Teotihuacán.

Continuidad y cambio en la tecnología lítica. De la construcción de patrones a la inferencia formal

Marcelo Cardillo, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Universidad de Buenos Aires

En este trabajo abordaremos el estudio de la continuidad y cambio en la tecnología lítica como una forma de aproximación al conocimiento de la dinámica evolutiva en las sociedades humanas. En este sentido, la tecnología lítica posee un potencial único para estudiar las variaciones tecnológicas a largo plazo, ya que su aparición en el registro arqueológico es temporalmente extensa y posee un alto potencial de preservación. Por otro lado, debido a que su distribución espacial es ubicua y ha sido compartida con otros miembros de nuestro árbol evolutivo incluyendo primates actuales, como los chimpancés (ver, por ejemplo, Lycett et al. 2011), permite la realización de estudios comparativos extensos. Sin embargo, es claro que en nuestra especie existen múltiples procesos sociales, ecológicos (ambientales) y demográficos que de forma individual o interrelacionada pueden constituir agentes de cambio tecnológico (Oswalt 1975, Collard et al. 2005, 2011). Tal número de dimensiones (junto con sus interrelaciones) puede ser difícil, sino imposible, de ser modelado en conjunto; por ello, los modelos como los derivados de la teoría Darwiniana plantean distintos niveles de reduccionismo (Smith 2000). Un paso posterior a la definición de los eventuales  agentes de cambio es explorar vinculaciones entre éstos y la variación observada en la tecnología lítica. Esto permite generar patrones en los que la variabilidad tecnológica puede ser explicada por los factores elegidos. Finalmente, la identificación de un mecanismo operante puede ser explicada desde el modelo teórico, empleando distintos procedimientos de inferencia.

Nuestro interés en este trabajo es plantear alguna de las posibles trayectorias analíticas en el estudio de los artefactos líticos, definir probables unidades de análisis, seleccionar herramientas estadísticas acordes al problema de investigación, e interpretar los patrones resultantes en términos de procesos. Centrándonos en aspectos metodológicos, daremos énfasis al concepto Darwiniano de diversidad, su manifestación en distintas escalas espaciales y temporales, y su análisis estadístico. Con este fin emplearemos técnicas descriptivas, exploratorias e inferenciales aplicadas a distintos casos de estudio de la Patagonia argentina. Por último, discutiremos la relevancia en términos evolutivos del cambio en la tecnología lítica de las sociedades recolectoras, en relación con variables espaciales, ambientales y temporales.

Doctor en Arqueología por la Universidad de Buenos Aires. Desde 2010 es investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Su investigación actual se centra en el estudio de la evolución en la tecnología lítica de la  Patagonia, Argentina y su manifestación espacial y temporal. Es profesor adjunto de métodos Cuantitativos en Arqueología en la Facultad de Filosofía y Letras desde 2010 y ha dictado seminarios de posgrado sobre métodos estadísticos para el estudio de la diversidad tecnológica en arqueología (2011, 2012), Asimismo ha dictado seminarios de grado sobre evolución y arqueología y introducción a los estudios de tecnología lítica. Ha coordinado simposios y editado dos libros relacionados a estos tópicos. Sobre estos temas ha publicado artículos en distintas revistas y libros científicos en Argentina y en revistas internacionales. Actualmente co-dirige becarios doctorales y un proyecto de investigación  sobre el uso del espacio por parte de los cazadores recolectores-pescadores de la costa norte Patagónica. Participa asimismo, en proyectos de relevamiento e investigación sobre la variación morfológica de puntas de proyectil en Patagonia mediante el empleo de morfometría geométrica.

Conservando lo que funciona: el uso continuo de herramientas de piedra en el mediterráneo oriental a través del tiempo

Nick Kardulias, College of Wooster

Las herramientas de piedra han tenido un papel importante en la supervivencia de la humanidad desde su primera introducción hace más de 2.5 millones de años. En parte debido a su falta de plasticidad (por ejemplo comparadas con la cerámica), la lítica sufrió relativamente pocos cambios a través de periodos largos. Esta rigidez de su forma también dio muchos beneficios a la lítica. Con algo de modificación, con varias piedras se podían hacer implementos muy útiles para cortar, raspar, taladrar, o hacer incisión, abrasión, molienda, y trituración sobre varios materiales. Estos implementos eran mejores incluso comparados con las herramientas proporcionadas por las nuevas tecnologías. De hecho, las herramientas tanto de piedra lasqueada como pulida persistieron por periodos largos aún cuando se introdujeron nuevos materiales y tecnologías, gracias a su relativamente bajo costo y alta durabilidad que fueron ventajosos para la gente. Yo he observado específicamente la persistencia de la tecnología lítica desde fines del periodo prehistórico (Edad del Bronce) hasta las fases históricas (Arcaica, Clásica, Romana y Bizantina) en la región del Mediterráneo oriental. En algunos casos, como los trineos para trillar y el uso de piedras de molino para moler granos, esta tecnología persistió hasta entrado el siglo XX; también presentamos ejemplos de este fenómeno. Los conceptos que subyacen a esta persistencia tecnológica son el pensamiento estratégico y el comportamiento para economizar por parte de la gente de culturas del pasado y del presente.

Es profesor de Antropología y Arqueología, y Coordinador del Programa de Arqueología en Wooster College. Sus áreas de interés incluyen el análisis de herramientas líticas (mediante técnicas macroscópicas y microscópicas), específicamente en relación al estudio de la agricultura y su papel en la especialización artesanal en culturas antiguas, y la aplicación del análisis del sistema-mundo y la teoría de evolución a contextos arqueológicos. Ha participado en, y dirigido, reconocimientos, excavaciones y proyectos etnoarqueológicos en Grecia, Chipre y Estados Unidos. Entre sus publicaciones encontramos seis libros editados, una monografía (From Classical to Byzantine: Social Evolution in Late Antiquity and the Fortress at Isthmia, Greece, Archaeopress, 2005), y más de sesenta artículos y capítulos de libros. En 2002, recibió el Premio Nacional de Excelencia en la Docencia de Licenciatura del Archaeological Institute of America. En 2012, fue Presidente de la Central States Anthropological Society. Es miembro vitalicio de la American Anthropological Association, el Archaeological Institute of America, la Society for American Archaeology, la Society for Historical Archaeology, y Sigma Xi.

La utilización de la hematita en la capital olmeca de San Lorenzo, Veracruz

Ann Cyphers, Universidad Nacional Autónoma de México

Uno de los propósitos principales de la explotación de hematita por parte de los olmecas del Preclásico Inferior de San Lorenzo, Veracruz, gira en torno a su utilización como material constructivo en los edificios domésticos y ceremoniales.  Se presentará el caso del Palacio Rojo, en el cual los pisos se prepararon con hematita, y se presentarán inferencias sobre su explotación, traslado, preparación y significado.

Obtuvo el doctorado en 1987 en la Universidad Nacional Autónoma de México.  Actualmente ocupa la categoría de Investigador Titular en el Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM. Ha llevado a cabo investigaciones arqueológicas en los sitios de Chalcatzingo, Xochicalco, San Lorenzo Tenochtitlán y Laguna de los Cerros con un enfoque sobre el periodo Preclásico y la cultura olmeca.

Producción y circulación de óxidos de hierro por sociedades cazadoras-recolectoras-pescadoras del periodo arcaico en el norte de chile

Hernán Salinas, Departamento de Antropología, Universidad de Chile; Diego Salazar, Departamento de Antropología, Universidad de Chile; Hélène Salomon, FRS-FNRS, Université de Liège, Bélgica; Yvan Coquinot, Centre de Recherche et Restauration des Musées de France (C2RMF), Francia; Jean-Louis Guendon, MMSH, Université de Provence, Francia; Valentina Figueroa, Instituto de Investigaciones Arqueológicas y Museo. Universidad Católica del Norte; y Josefina Urrea, Departamento de Antropología y Sociología, Universidad de Concepción

Los óxidos de hierro han sido intensamente utilizados por los grupos de cazadores recolectores de la Prehistoria desde hace por lo menos 300 ka. Sin embargo, poco conocidas son las modalidades de extracción, procesamiento y distribución de esta materia prima.

La mina de San Ramón 15 (Taltal, Región de Antofagasta) situada en la costa árida del norte de Chile, representa una evidencia excepcional de la extracción de óxidos de hierro por grupos de pescadores-cazadores-recolectores arcaicos. Existen evidencias directas de dos fases de extracción: La primera ocurrida durante la transición Pleistoceno-Holoceno (12000-10k BP) y la segunda hacia el 4500-4000 BP. Una alta cantidad de percutores y martillos líticos fueron encontrados in situ en los desmontes de la operación.

Actualmente nuestra investigación en San Ramón 15 se orienta a comprender los sistemas de producción (tecnología, técnicas extractivas, cadena operativa, organización espacial), distribución y consumo (uso-función) de los pigmentos dentro de las economías de caza-pesca y recolección costeras. Para ello, intentamos determinar las características de los óxidos de hierro explotados y las fases posteriores de su transformación y uso.

Para responder a estas preguntas, ha sido fundamental conocer la litología de los filones y de otras formaciones geológicas circundantes ricas en óxidos de hierro. Asimismo, se muestrearon restos de óxidos de hierro tanto en la mina como en los sitios habitacionales del área (conchales) para ser comparados a partir de técnicas físico-químicas (MEB-EDS, XRD, PIXE) y de caracterización petrográfica. Adicionalmente, se realizó un estudio tecnológico del conjunto de martillos líticos de la mina SR-15, considerando las variables de dimensiones, materia prima, extremos funcionales activos y huellas de uso de los instrumentos. Para apoyar esta última investigación se ha comenzado con el desarrollo de un programa experimental orientado a la determinación funcional y un programa de estudios de biomecánica para el reconocimiento de indicadores óseos de actividades mineras.

Es licenciado en antropología con mención en arqueología de la Universidad de Chile y licenciado en psicología de la misma universidad. Sus intereses en el campo de la arqueología se han orientado al estudio de la minería y la tecnología minera prehispánica. Su tesis de grado fue precisamente sobre tecnologías mineras de cobre en el Desierto de Atacama y actualmente está investigando las tecnologías mineras de óxidos de hierro en la costa desértica del Norte de Chile. Sus trabajos sobre minería también incluyen estudios etnográficos y experimentales y ha publicado y presentado sus resultados en diversos medios de América y Europa.

Es arqueólogo de la Universidad de Chile, donde actualmente se desempeña como Profesor del Departamento de Antropología. Ha desarrollado sus investigaciones fundamentalmente en la zona norte de Chile. Sus temáticas de interés son las economías prehistóricas y en particular los sistemas de producción. El enfoque que ha privilegiado es comprender estos sistemas dentro de contextos más amplios que incluyen las dimensiones ambientales, tecnológicas, sociales, políticas e ideológicas de las sociedades pasadas. Sus principales estudios los realizó en torno a sistemas de producción mineros. Más recientemente se introdujo también en el estudio de los sistemas de producción metalúrgicos. Y actualmente complementa el estudio de estos dos sistemas con la producción agraria en las áridas tierras altas del Desierto de Atacama. Ha publicado los resultados de estas investigaciones en diversas revistas de arqueología y libros especializados en Chile, Latinoamérica, Estados Unidos y Europa.

Proyecto técnicas de manufactura de los objetos de concha del México prehispánico

Adrián Velázquez Castro, INAH-Museo del Templo Mayor

Desde el año 2000 se ha llevado a cabo un proyecto de investigación cuyo objetivo es el conocimiento de las técnicas de manufactura de los objetos de concha que se desarrollaron a lo largo de la historia prehispánica de México. Éste se ha llevado a cabo mediante la arqueología experimental, debido a la general carencia de indicadores directos de la producción para la mayor parte de las colecciones de objetos de concha, y el análisis de las huellas de manufactura producidas bajo condiciones controladas y que son comparadas con las presentes en los materiales arqueológicos. Hasta el momento se han desarrollado más de 700 experimentos y se han estudiado colecciones arqueológicas de sitios que incluyen todas las áreas culturales de México, y que abarcan una temporalidad de aproximadamente 3000 años. La información que se ha obtenido ha permitido hacer inferencias acerca de la producción especializada de los objetos de concha y ha sido posible asimismo plantear la existencia de estilos tecnológicos propios de ciertos sitios, regiones y épocas. En esta ponencia se presentan los planteamientos generales del proyecto y se resumen los resultados principales obtenidos hasta el momento.

Doctor en antropología por la Universidad Nacional Autónoma de México. Curador del Museo del Templo Mayor de 1990 a 1993 y Profesor investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia, adscrito al Museo del Templo Mayor, desde 1993. Gran parte de su desarrollo profesional lo ha dedicado a la investigación de los materiales arqueológicos de concha, destacando sus análisis sobre las colecciones de la zona maya (Jaina, Campeche y Reforma, Tabasco) y el centro de México (Las Bocas, Puebla; Xalla y Teopancazco, Teotihuacan, Edo. de México; Tula, Hidalgo y el Templo Mayor de Tenochtitlan). Entre sus publicaciones destacan Tipología de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan,  El simbolismo de los objetos de concha de las ofrendas encontradas en el Templo Mayor de Tenochtitlan y La producción especializada de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan. Ganó la mención honorífica del premio Alfonso Caso en la categoría tesis de maestría en arqueología, en el año 1999, obteniendo el primer lugar del mencionado premio por su tesis doctoral, en el año 2005; fue galardonado con la medalla Alfonso Caso por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México, como el estudiante de doctorado más distinguido de su generación, en el año 2006. Actualmente coordina el proyecto "Técnicas de manufactura de los objetos de concha del México prehispánico".

Tecnología salinera en la China antigua: transiciones y continuidades

Rowan Flad, Harvard University

Los estudios arqueológicos de la producción de sal en China son relativamente recientes. En la última década las investigaciones en Chongqing, Shandon, Hainan y otros lugares han demostrado que la industria salinera, que se volvió tan importante para las finanzas del Estado en la era imperial, tuvo raíces históricas profundas con algunas características distintivas regionales. Pero también hubo conexiones claras a través de distancias grandes; la producción de sal en China antes de Qin fue una especialización importante que alentó el desarrollo cultural y estimuló los contactos a larga distancia. Esta ponencia compara análisis recientes de arqueología salinera en Shandong con trabajos anteriores en el sitio de Zhongba en las Tres Cañadas (municipio de Chongqing). Se emplearon tecnologías similares en ambos lugares durante el periodo que culminó en los cambios tecnológicos que transformaron el proceso de producción. Esta ponencia discute la manera en que la tecnología se desarrolló localmente en estos dos casos, y cómo la producción de sal encajó en las redes amplias de intercambio regional.

Es profesor de Antropología en la Universidad de Harvard. Su investigación actual se enfoca en el surgimiento y desarrollo de la sociedad compleja en el Neolítico tardío y la Edad de Bronce en China. Sus estudios reflejan su interés en el cambio diacrónico de procesos productivos, la intersección entre actividad ritual y producción, el papel de los animales en la temprana sociedad China –especialmente su uso en sacrificio y adivinación– y procesos implicados en el cambio social en general. Recientemente, ha realizado excavaciones en un sitio de producción de sal en la cuenca oriental de Sichuan, y reconocimiento arqueológico en el llano de Chengdu, relacionado con patrones de asentamiento prehistóricos y evolución social en esa región. Está diseñando una nueva investigación sobre el cambio tecnológico en el noroeste de China (Gansu) en el Neolítico tardío y la temprana Edad de Bronce. Sus artículos han aparecido en Proceedings of the National Academy of Sciences, Current Anthropology, The Holocene, Antiquity, Journal of Anthropological Archaeology, Journal of Field Archaeology, Asian Perspectives, Journal of East Asian Archaeology, Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities, Kaogu, y Nanfang minzu kaogu. Es co-editor de un libro sobre especialización en la serie Archaeological Papers of the American Anthropological Association, y Climate, Landscapes and Civilizations (American Geophysical Union, 2012), y escribió los libros Salt Production and Social Hierarchy in Ancient China: An Archaeological Investigation of Specialization in China's Three Gorges (Cambridge University Press, 2011), y Ancient Central China: Centers and Peripheries Along the Yangzi River (Cambridge University Press, 2013).

Sobre el entorno geográfico y tecnológico de las salinas prehispánicas en vísperas de la conquista

Blas Castellón Huerta, Dirección de Estudios Arqueológicos, INAH

Durante el periodo Postclásico mesoamericano, los sitios de producción de sal en tierra adentro,  especialmente en las zonas centrales, experimentaron una gran diversidad de técnicas y artefactos que posiblemente estuvieron relacionadas con el auge de los mercados regionales, y la expansión del dominio de la Triple Alianza. Algunos estudios bien conocidos nos han ilustrado sobre los métodos y artefactos empleados, pero aún hay puntos obscuros sobre el uso específico de los mismos, especialmente cando se trata de objetos de arcilla o briquetages, que existen en muchas salinas de interior. Esta diversidad tecnológica seguramente asociada con procesos de identidad local, se manifiesta en la producción de sal, especialmente en el uso de mecanismos y dispositivos para la producción de bloques de sal que funcionaron como unidades de medida. En el presente trabajo se hace una comparación y evaluación de algunas de estas variantes tecnológicas, en sitios del centro de México, Puebla, Oaxaca y Guerrero. Se indican sus similitudes y sus diferencias, en el periodo prehispánico, y sus transformaciones desde la época colonial temprana, como parte de un sistema de relaciones y transformaciones que aún se mantiene con muy poca visibilidad y que apenas estamos intentando reconstruir en sus distintas etapas tecnológicas e  históricas.

Arqueólogo por la ENAH, Maestro en Arqueología por la Arizona State University y Doctor en Antropología por la UNAM. Investigador del INAH desde 1985. Ha realizado trabajos de arqueología en Jalisco, Veracruz, Puebla, El Salvador y Nuevo México. Se interesa por el estudio del simbolismo y mitología del México prehispánico, de lo cual ha publicado varios trabajos. Desde 2002 realiza investigación sobre las salinas antiguas y modernas del sur de Puebla, Oaxaca y otras zonas del centro de México. Actualmente lleva a cabo trabajos arqueológicos en Santo Nombre, sitio del periodo Clásico en el sur de Puebla.

Marco para un análisis tecnológico del procesamiento de alimentos

Jenny L. Adams, Desert Archaeology, Inc.

Este proyecto se enfoca en el periodo Agrícola Temprano (1200 a.C.- 50 d.C.) en las tierras fronterizas del suroeste de los Estados Unidos y el noroeste de México. Utilizamos investigaciones etnográficas y científicas para explorar las técnicas utilizadas para incorporar el maíz a la dieta de los agricultores tempranos. Las razas de maíz reventador y pedernal cultivadas en las tierras fronterizas por estos agricultores tenían poco endosperma harinoso en comparación con las razas de maíz posteriores. Los agricultores modernos en la misma área siembran variedades locales de maíz reventador/pedernal y harinoso adaptadas a las condiciones ecológicas específicas de la localidad, y tienen técnicas específicas para procesar y consumir cada tipo de grano.

Se escogieron las razas modernas de maíz reventador/pedernal (Chapalote y Reventador), y de harinoso (Tohono O'odham de 60 días) para hacer experimentos exploratorios diseñados para comparar las características de rendimiento de los granos de tipo reventador/pedernal con los de harinoso al molerse con manos y metates. Los dos tipos de metate usados por los agricultores tempranos (plano-cóncavo y palangana) son eficientes para moler los granos reventador/pedernal, pero si estos últimos se cuecen, se tuestan y se revientan antes de molerse, se mejora la producción de harina y los beneficios nutricionales.

Por otra parte, se propone que el maíz reventador/pedernal no se cultivó principalmente como alimento por los agricultores del periodo Agrícola Temprano, sino que toda la planta frecuentemente se usó de una manera que se anticipaba a la maduración del grano. Esto último tiene implicaciones tecnológicas y culturales para la introducción del maíz harinero a las tierras fronterizas alrededor de 500 d.C. El diseño y función de las vasijas de arcilla cocida y de las herramientas de molienda de alimentos también cambiaron en esta época. Las vasijas hechas entre 50 y 500 d.C. fueron principalmente para almacenamiento, mientras que las vasijas para cocinar se volvieron más comunes después de 500 d.C. Igualmente, justo antes de esta última fecha, se introdujo un nuevo diseño de metate en forma de abrevadero, que era más eficiente para moler el grano cultivado para producir harina.

Jenny Adams es Investigadora en Arqueología de Desert Archaeology, Inc. en Tucson, Arizona. Estudió su Licenciatura y Maestría en Antropología en la Universidad de Colorado, Boulder, y su Doctorado en la Universidad de Arizona, Tucson. Ha hecho extenso trabajo de campo en Arizona y Colorado, con una breve estancia en el Valle Humahuaca, Argentina. Su interés en analizar piedra labrada comenzó con la oportunidad de trabajar en la Reserva Hopi, donde descubrió que los conceptos de tecnologías tradicionales difieren entre arqueólogos y usuarios nativos de herramientas. Como consecuencia, en su trabajo entreteje análisis de desgaste por uso, experimentación, y trabajo etnográfico. Lleva tres décadas estudiando el desarrollo de tecnologías de labrado en el suroeste de E.U. y tiene numerosas publicaciones nacionales e internacionales. Actualmente estudia el reconocimiento de género y la identidad tecnológica mediante el análisis de piedra labrada, el diseño de investigación experimental, y la fractura intencional de artefactos de piedra labrada. Enseña en forma particular, capacitando a estudiantes de antropología en la clasificación de piedra labrada y técnicas de análisis.

Arqueólogo y antropólogo económico, es profesor de Antropología en la Universidad Estatal de Pensilvania interesado en el análisis comparativo de la economía doméstica y política en el mundo pre-colombino. Ha escrito, editado y co-editado quince libros sobre diferentes aspectos de la economía mesoamericana y economía política, entre ellos: Merchants, Markets, and Exchange in the Pre-Columbian World (2013), Housework: Craft Production and Domestic Economy in Ancient Mesoamerica (2010), Obsidian Craft Production in Ancient Central Mexico (2006), Mesoamerican Lithic Technology: Experimentation and Interpretation (2003), y Ancient Urbanism at Xochicalco (2000). He recibido reconocimientos como el Premio del Coordinador para Logros en Arqueología de la National Geographic Society (2000) y el Premio por Excelencia en Estudios Líticos de la Society of American Archaeology (1998). Actualmente está realizando trabajo de campo sobre la organización de la producción artesanal prehispánica en San Lorenzo Tenochtitlan y Teotihuacan, México.